La télévision 3D a échoué et a été abandonnée parce qu'elle était peu pratique, inconfortable, coûteuse, manquant de contenu et a été rapidement dépassée par la 4K/UHD. Il s’agissait d’un cas classique de « poussée technologique » sans correspondre à « l’attraction des consommateurs ».
Principales raisons pour lesquelles la télévision 3D est morte (2010-2017)
1. Lunettes 3D obligatoires (défaut fatal)
Lunettes à obturateur actif : lourdes, alimentées par batterie-, synchronisation requise, 80 $ à 150 $ la paire
Polarisation passive : moins cher mais plus faible, résolution inférieure, lunettes immobiles
Incompatible entre les marques (les lunettes Sony ne fonctionnaient pas sur LG)
Double tracas pour les porteurs de lunettes (lunettes empilées)
Anormal pour la télévision à domicile : visionnage occasionnel (manger, multitâche) ou cinéma ciblé
2. Terrible expérience utilisateur
Fatigue oculaire, maux de tête, étourdissements fréquents (le cerveau a du mal à fusionner 2 images)
Point idéal étroit : doit être placé au point mort- ; le mauvais angle-tue la 3D
Image sombre : les modes 3D réduisent la luminosité d'environ 30 à 50 %
"Crosstalk/ghosting" : doubles bords flous
3. Grave manque de contenu
La plupart des films "3D" étaient des conversions 2D-en 3D (basse qualité)
Très peu de Blu-rayons 3D et de titres en streaming (Netflix en comptait environ 27 en 2013)
Pas de diffusion TV 3D (les chaînes 3D de courte durée-ont échoué)
Le passage de la 2D-à la 3D sur les téléviseurs était un gadget (seuls les sous-titres semblaient en 3D)
4. Coût élevé et faible valeur
Les téléviseurs 3D coûtent entre 300 et 1 000 $ de plus que les téléviseurs 2D équivalents
Matériel supplémentaire : lecteur Blu-ray-3D, HDMI 1.4, haut-parleurs amplifiés
La plupart des propriétaires ont rarement/jamais utilisé la 3D (enquête :<10% active use after 6 months)
5. Guerres de formats et chaos des normes
Actif ou passif, protocoles de synchronisation différents, pas de norme multimédia 3D universelle
Consommateurs confus ; risque d'acheter dans un format perdant
6. 4K/UHD l'a tué (2014-2016)
La 4K offre une amélioration visible, immédiate et universelle (plus nette pour tous les contenus)
La 3D était une niche supplémentaire ; La 4K est devenue-la mise à niveau grand public incontournable
Les marques ont abandonné la 3D pour se concentrer sur les téléviseurs intelligents 4K, HDR (Vizio 2013 ; Samsung 2016 ; Sony/LG 2017)
Pourquoi les fans d'hologrammes évitent les erreurs de la télévision 3D
Pas besoin de lunettes (illusion 3D -à l'œil nu)
Effet « wow » instantané pour les commerces de détail/événements (taux d'arrêt élevé : 45 à 60 %)
Faible coût, configuration simple (pas de lecteurs/contenus spéciaux)
Fonctionne pour les visuels courts et percutants (pas pour les films de 2 heures)
Verdict simple
La télévision 3D était une solution à un problème. Les maisons n'avaient pas besoin de la 3D de style cinéma ; les consommateurs ont choisi une meilleure 2D (4K) plutôt qu’une 3D défectueuse.
Les fans d'hologrammes réussissent parce qu'il s'agit d'un produit différent : à l'œil nu,-utilisation courte,-signalisation à fort impact-pas de home cinéma.